La gestion philanthropique : Guide pratique pour la collecte de fonds
Notice bibliographique
Résumé
Le secteur de la philanthropie se developpe et se professionnalise. L’improvisation cede la place a des strategies et a des tactiques qui ont fait leur preuve. Des methodes eprouvees de collecte de fonds sont dorenavant appliquees, et leur rendement est mesure en fonction du retour sur l’investissement. Les attentes des donateurs sont par ailleurs plus elevees que jamais: ils s’attendent a ce que les organismes caritatifs gerent avec competence l’argent qu’ils leur confient, maintiennent les frais d’administration a leur minimum et consacrent la plus grande part de leurs ressources aux activites charitables. Par son ouvrage, Daniel Lapointe veut aider les professionnels et les benevoles des organismes de bienfaisance a atteindre ce haut niveau d’efficacite et d’efficience dans leurs demarches de sollicitation. Presentant les rudiments des principaux programmes de collecte de fonds et donnant des conseils pour favoriser la reussite des activites de financement, l’auteur repond aux nombreuses questions que se posent les personnes engagees en philanthropie. Quelles sont les cles du succes de chacune des methodes de sollicitation? Comment aborder les chefs d’entreprise? Quels sont les elements de base d’une demande de financement adressee a une fondation privee? Quels roles doivent jouer les membres du conseil d’administration, les employes et les benevoles au sein des organismes caritatifs? Toutes les dimensions relatives a la gestion philanthropique sont traitees, de l’organisation d’un evenement-benefice a la preparation d’une demande de financement aupres d’une fondation privee, en passant par la mise en place d’un programme de dons planifies. Avec des temoignages de Michele Thibodeau-DeGuire, presidente et directrice generale, Centraide du Grand Montreal Jici Lauzon, comedien-humoriste Lorraine Palardy, directrice generale, Les Impatients Marie-Josee Coutu, presidente, Fondation Marcelle et Jean Coutu
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».