MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801858322 · doi:10.48550/arxiv.1805.02915

Bound state solutions for the supercritical fractional Schrödinger equation

2018· preprint· en· W2801858322 sur OpenAlexfundno aff
Weiwei Ao, Hardy Chan, María del Mar González, Juncheng Wei

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNonlinear Partial Differential Equations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBanco Bilbao Vizcaya ArgentariaFundación BBVA
Mots-clésMathematicsMathematical physicsOdeConformal mapCombinatoricsPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove the existence of positive solutions for the supercritical nonlinear fractional Schrödinger equation $(-Δ)^s u+V(x)u-u^p=0$ in $\mathbb R^n$, with $u(x)\to 0$ as $|x|\to +\infty$, where $p>\frac{n+2s}{n-2s}$ for $s\in (0,1), \ n>2s$. We show that if $V(x)=o(|x|^{-2s})$ as $|x|\to +\infty$, then for $p>\frac{n+2s-1}{n-2s-1}$, this problem admits a continuum of solutions. More generally, for $p>\frac{n+2s}{n-2s}$, conditions for solvability are also provided. This result is the extension of the work by Davila, Del Pino, Musso and Wei to the fractional case. Our main contributions are: the existence of a smooth, radially symmetric, entire solution of $(-Δ)^s w=w^p$ in $\mathbb R^n$, and the analysis of its properties. The difficulty here is the lack of phase-plane analysis for a nonlocal ODE; instead we use conformal geometry methods together with Schaaf's argument as in the paper by Ao, Chan, DelaTorre, Fontelos, González and Wei on the singular fractional Yamabe problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,323
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,032 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetNonlinear Partial Differential EquationsTravaux en français237 207