MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2801858655 · doi:10.1139/tcsme-2000-0027

FORCED CONVECTION EXPERIMENTS ON SLOTTED TRANSPIRED PLATES

2000· article· en· W2801858655 sur OpenAlexaffvenue
Ali Akbar Golneshan, K.G.T. Hollands

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionless quantitySuctionMechanicsReynolds numberMaterials scienceThermalWind speedThermal conductivityRange (aeronautics)PhysicsThermal windThermodynamicsMeteorologyWind profile power lawComposite materialTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments were conducted to measure the thermal effectiveness of perforated transpired plates in a grazing wind. The experiments were motivated by the need to model a novel solar collector design. The perforations in the plate took the form of narrow slots that were perpendicular to the wind direction. The measurements were performed in the asymptotic region, where the thermal and hydrodynamics boundary layers assume a periodic behaviour. Four plates made from different materials and having different geometries were tested, using air as the fluid. The range of parameters for the experiments were as follows: wind speed from 1 to 8 m/s, superficial suction velocity from 0.04 to 0.08 m/s, slot spacing from 15 to 25 mm, slot width from 0.18 to 0.25 mm, plate thickness from 0.8 to 1.5 mm, and plate thermal conductivity from 0.2 to 15 W/Km. The results for a given plate were correlated tightly by a single dimensionless flow parameter, γ, a product of a Reynolds number and a velocity ratio (suction to wind velocity) that has arisen from of an integral momentum analysis. Thermal effectiveness results were correlated to dimensionless parameters. Excellent agreement, with an rms error of 1.8%, was obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207