Osteoarthritis of the knee refractory to standard care: comparison of intraarticular hylan G-F 20 with triamcinolone acetonide. A real life study in a developing country
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The purpose of this study was to assess the efficacy and safety of intraarticular Hylan G-F 20 and triamcinolone acetonide 80 mg (TA) in primary knee osteoarthritis (OA) refractory to standard care in a developing country. Methods: After injection of either Hylan or TA, patients were seen at 12 and 26 wk. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score, pain, stiffness (100 mm visual analogue score), and European Quality of Life (EQ) score were measured as well as radiographic joint space change and joint severity grade. Results: The 26-week study was completed by 24 patients receiving Hylan (45 knees) and 21 receiving TA (38 knees). The primary outcome (improvement ≥40% of total WOMAC scores) at 12 wk in the Hylan group was 30 (66.7%) and in the TA group 5 (13.2%) ( P <0.00) and at 26 wk, 35 (77.8%) and 10 (26.3%), respectively, ( P <0.001). All secondary end points (pain, stiffness quality of life) improved significantly after 12 and 26 wk in both groups) but more in the Hylan group. The Kellgren-Lawrence radiographic grade improved more in the Hylan group than the TA group. The joint space improved at 12 wk in the Hylan and TA groups (0.4±0.8 and 0.1±0.5, respectively, P =0.044), and at 26 wk (0.6±1.1 and 0.0±0.5, respectively, P =0.003). No remarkable side effects were observed. Conclusions: In primary knee OA refractory to standard care, pain improved significantly more with Hylan G-F 20 than with TA after 12 and 26 wk as regards function and quality of life. Further studies are needed to assess longer time effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle