The relationship between social support, treatment interruption and treatment outcome in patients with multidrug‐resistant tuberculosis in China: a mixed‐methods study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Multidrug-resistant tuberculosis (MDR-TB) has been a major threat for successful TB control. We examined the relationship between social support and treatment outcomes in MDR-TB patients and evaluated barriers to social support. METHODS: Retrospective cohort study with MDR-TB patients enrolled in the Global Fund programme between 1 January 2009 and 30 June 2014 in Zhejiang, China. We reviewed all MDR-TB patients' diagnoses and treatment outcomes. In-depth interviews were conducted with 10 community health workers and 10 patients. Pathway analysis was employed to examine the association between social support and treatment outcomes, and the mediating effect of medication adherence on their relationship. RESULTS: Of 218 participants, 144 (66%) were successfully treated and 59 (27%) had poor treatment adherence. Directly observed therapy (DOT) had an indirect positive effect on treatment success, mediating through medication adherence (β = 0.541, P = 0.008; β = 0.538, P < 0.001). Financial support had both a direct (β = 0.769, P < 0.001) and an indirect positive effect on treatment success, which was mediated by a self-reported social support scale (β = 0.541, P = 0.008; β = 0.538, P < 0.001). The interviews indicated poor performance of DOT. Patients often suffered from substantial stigma, but were not provided with psychological support. CONCLUSION: DOT and financial support were effective strategies for improving successful treatment outcomes in MDR-TB patients, but they were delivered not considering patients' perspectives. There is an urgent need for consistent and specific psychological support for MDR-TB patients in their communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle