Strength Development and Microstructure Evolution of Cemented Tailings Backfill Containing Different Binder Types and Contents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The microstructure evolution and strength development of cemented tailings backfill (CTB), mixed with plant tailings and cement, is critical to a more thorough and complete understanding of its functionality as a support structure in underground mining operations. Here, an experimental study is conducted to investigate the effect of the solid contents of tailings, binder proportion, and type of cement reagent on unconfined compressive strength (UCS) and microstructure evolution with respect to a 90-day curing time. The results indicate that the mechanical strength gain is proportionally associated with increased binder and solid content. Besides, the samples prepared with 70 wt % solid content and a 25 wt % binder/tailings ratio have a maximum UCS of 6.26 MPa at a curing time of 90 days. In addition, it is also concluded that the binder proportion promotes the strength acquisition of CTB samples. Specifically, the 90-day UCS of the CTB with solid content of 68 wt % and binder content of 25 wt % is approximately twice that of the CTB with a 12.5 wt % binder proportion. Slag cement (Binder B1) and slag cement with 5 wt % NaOH (Binder B2) are used as admixture to replace the cement reagent; the results show that Binder B2 has more advantages than Binder B1 and Portland cement, and is a suitable cementing material for the CTB technology in the Daye Iron Mine. The microstructure is dominated by the network of hydration products and distribution of the pore, and hydrated material is significantly influenced by the curing time. The tailings particles are enclosed by the hydration products, and randomly disperse within their matrix at curing time of 90 days. Finally, the UCSs of CTB samples are observed to significantly increase with the increase in the curing time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle