MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2801950741 · doi:10.1051/0004-6361/201833232

UVIT observations of the star-forming ring in NGC 7252: Evidence of possible AGN feedback suppressing central star formation

2018· article· en· W2801950741 sur OpenAlexaff
Koshy George, P. Joseph, Chayan Mondal, A. Devaraj, Annapurni Subramaniam, C. S. Stalin, Patrick Côté, S. K. Ghosh, J. B. Hutchings, Rekhesh Mohan, J. Postma, K. Sankarasubramanian, P. Sreekumar, S. N. Tandon

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesIndian Space Research Organisation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyStar (game theory)Stellar populationAstronomyStar clusterPopulationRing (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Some post-merger galaxies are known to undergo a starburst phase that quickly depletes the gas reservoir and turns it into a red-sequence galaxy, though the details are still unclear. Aims. Here we explore the pattern of recent star formation in the central region of the post-merger galaxy NGC 7252 using high-resolution ultraviolet (UV) images from the UVIT on ASTROSAT. Methods. The UVIT images with 1.2 and 1.4 arcsec resolution in the FUV and NUV are used to construct a FUV-NUV colour map of the central region. Results. The FUV-NUV pixel colour map for this canonical post-merger galaxy reveals a blue circumnuclear ring of diameter ~10′′ (3.2 kpc) with bluer patches located over the ring. Based on a comparison to single stellar population models, we show that the ring is comprised of stellar populations with ages ≲300 Myr, with embedded star-forming clumps of younger age (≲150Myr). Conclusions. The suppressed star formation in the central region, along with the recent finding of a large amount of ionised gas, leads us to speculate that this ring may be connected to past feedback from a central super-massive black hole that has ionised the hydrogen gas in the central ~4′′ ~1.3 kpc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→