Lived Experiences of Parents with Children Diagnosed with Cancer in Trinidad: Challenges and Coping Strategies
Notice bibliographique
Résumé
Aim: The aim of this study is to explore the lived experiences of parents pertaining to how cancer in their family affected their lives. In particular the study detailed the participants’ challenges and the strategies they adopted in dealing with the challenges. Methodology: An exploratory phenomenology method was used to guide the study. The participants were selected from the Paediatric Oncology Clinic at The Wendy Fitzwilliam’s Paediatric Hospital. Triangulation of different strategies namely, a focus group interview and four key informant interviews were utilized to collect data from ten parents. The data was audiotaped, transcribed and organized into codes and themes. Results: In the main, findings revealed three main themes: reliance on spirituality to cope, psychosocial challenges, and social support system. This study revealed that the lived experiences of parents who care for their children diagnosed with Cancer, are like a never-ending struggle. Discussion: Regardless of the substantial progress in the treatment of Cancer, childhood Cancer is still emotionally, physically, and psychologically challenging for parents and nurses. This was discussed vis a vis literature. Recommendation: The themes highlighted offer opportunities for additional qualitative and quantitative research in the field of oncology and its impact on Trinidadian parents and the Trinidad family system and dynamics. However, further research is needed from the nursing perspective to focus on paediatric oncology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».