Sexual Health Consequences of Forced Sexual Debut Among Ugandan Women in HIV Serodiscordant Partnerships: Results From the HAARP Study
Notice bibliographique
Résumé
Sexual coercion, especially forced sexual debut, is associated with lifelong adverse health consequences. This is compounded in regions, such as Uganda, where the dual impact of HIV and violence critically shapes women's sexual health risks. Among a sample of women in HIV serodiscordant relationships, we investigated the prevalence and consequences of forced sexual debut. Data for this analysis come from the Highly Active Antiretroviral Treatment as Prevention (HAARP) Study, a cohort of HIV serodiscordant couples in Jinja, Eastern Uganda, and investigates the role of forced sexual debut on two outcomes: age of sexual debut and having more than three lifetime sexual partners. Bivariate and multivariate linear regressions were used to model age at sexual debut using β and adjusted (A) β and 95% confidence intervals (CIs). Bivariate and multivariate logistic regressions were used to model having more than three lifetime sexual partners and used odds ratios (ORs) and adjusted OR (AOR) and 95% CI. A total of 574 women were included in this analysis, median age 35 years, and 241 (41.99%) were living with HIV. A quarter (24.21%) of women experienced forced sexual debut at the median age of 16 years. Forced sexual debut was significantly associated with earlier age of sexual debut (β = -1.17, 95% CI: [-1.64, -0.68]). Forced sexual debut was significantly associated with having more than three sexual partners (AOR: 1.99, 95% CI: [1.33, 2.99]), in addition to older age (AOR: 1.02, 95% CI: [1.01, 1.05]). Speaking Lusoga, the primary language in Jinja (the study site) was associated with lower odds of having more than three sexual partners (AOR: 0.63, 95% CI: [0.43, 0.92]). Forced sexual debut was a common experience significantly associated with younger age of sexual debut and higher number of lifetime sexual partners. Safe and consensual first sexual experiences for young women play an important role in reducing HIV risk and lay the foundation for healthy and safe sexual health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».