Negative urgency moderates reactivity to laboratory stress inductions.
Notice bibliographique
Résumé
Impulsive personality traits refer to a group of self-reported dispositions about self-regulatory capacity, several of which have been linked to diverse forms of psychopathology. One of these is negative urgency (NUR), the propensity to act out when experiencing negative emotions, which has been linked to substance use disorders and eating disorders. However, few laboratory studies have investigated the extent to which self-reported NUR relates to an individual's in vivo emotional and behavioral responses. Harmonizing two archival data sets on alcohol and high-energy-dense (HED) food motivation, the current study investigated NUR as a moderator of reactivity to stressful situations elicited by two commonly used stress manipulations, the Trier Social Stress Test and a stress imagery induction. A sample of 148 adults was assessed for NUR, severity of alcohol misuse or binge eating, and measures of negative affect and psychophysiological arousal (i.e., heart rate and blood pressure) prior to and following one of the two manipulations. In addition, a behavioral multiple-choice procedure assessing the relative reinforcing value of alcohol or HED foods followed the manipulations. As predicted, NUR positively moderated the effects of stress induction on self-reported negative affect and relative reinforcing value, although not arousal. Individuals exhibiting elevated NUR also exhibited greater alcohol misuse, although not greater binge eating severity. These findings provide in vivo validation of the construct of NUR and its measurement using the UPPS-P Impulsive Behavior Scale. More broadly, these findings inform the understanding of deficits that are characteristic of self-regulatory disorders. (PsycINFO Database Record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».