Notice bibliographique
Résumé
The text examines artist Tanja Ostojic?s interdisciplinary research project entitled Lexicon of Tanjas Ostojic, in the light of feminist materialist theories, participatory art, and socio-political analysis of the former Yugoslav region. Tanja Ostojic decided to frame her project around the lives of women who share her first and last name. Ostojic?s name-sisters became her collaborators as the work turned into a large-scale, long-term project involving 33 women and their personal histories. The women all share a mutual connection to the Yugoslav region that has directly or indirectly shaped their lives through its turbulent recent history. Artist?s intent was to use the stories encountered by collaborating with her name-sisters as a foil to uncover and highlight the connecting personal narratives following Yugoslav wars of succession in the 1990s and in doing so point to the detrimental legacies of war and transition on women?s lives. In this article, author?s main argument borrows from Karen Barad?s discursive-material ontology to point out that Lexicon activates a form of material feminism which functions intra-actively, in other words, in both its form and content the work recognizes that women?s lives are continuously constituted and re-constituted through multiple linguistic and material formations, or through complex relationships between humans, non-humans, and various discursive and material contexts. In using materialist feminist analysis, the author argues that Lexicon gives primacy to women?s agency and proposes a sustained, growing forms of resistance to the forms of post-socialist exploitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».