MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802056711 · doi:10.1002/bit.26723

Non‐Newtonian rheology in suspension cell cultures significantly impacts bioreactor shear stress quantification

2018· article· en· W2802056711 sur OpenAlex
Alex Wyma, Leonardo Martin‐Alarcon, Tylor Walsh, Tannin A. Schmidt, Ian D. Gates, Michael S. Kallos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Calgary
Mots-clésRheologyBioreactorShear stressNewtonian fluidSuspension (topology)Shear thinningViscosityNon-Newtonian fluidMaterials scienceChemistryComposite materialMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fields of regenerative medicine and tissue engineering require large-scale manufacturing of stem cells for both therapy and recombinant protein production, which is often achieved by culturing cells in stirred suspension bioreactors. The rheology of cell suspensions cultured in stirred suspension bioreactors is critical to cell growth and protein production, as elevated exposure to shear stress has been linked to changes in growth kinetics and genetic expression for many common cell types. Currently, little is understood on the rheology of cell suspensions cultured in stirred suspension bioreactors. In this study, we present the impact of three common cell culture parameters, serum content, cell presence, and culture age, on the rheology of a model cell line cultured in stirred suspension bioreactors. The results reveal that cultures containing cells, serum, or combinations thereof are highly shear thinning, whereas conditioned and unconditioned culture medium without serum are both Newtonian. Non-Newtonian viscosity was modeled using a Sisko model, which provided insight on structural mechanisms driving the rheological behavior of these cell suspensions. A comparison of shear stress estimated by using Newtonian and Sisko relationships demonstrated that assuming Newtonian viscosity underpredicts both mean and maximum shear stress in stirred suspension bioreactors. Non-Newtonian viscosity models reported maximum shear stresses exceeding those required to induce changes in genetic expression in common cell types, whereas Newtonian models did not. These findings indicate that traditional shear stress quantification of cell or serum suspensions is inadequate and that shear stress quantification methods based on non-Newtonian viscosity must be developed to accurately quantify shear stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle