Role of Ca2+ in changing active force during intermittent submaximal stimulation in intact, single mouse muscle fibers
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue of single mouse fibers during repeated high-frequency stimulation results initially from decreased Ca 2+ sensitivity while free myoplasmic calcium concentration ([Ca 2+ ] m ) increases, followed by decreasing [Ca 2+ ] m . Recovery of active force with low-frequency stimulation is slow and persistent fatigue results from low [Ca 2+ ] m . However, the consequences of intermittent submaximal contractions are not known. The aim of the present study was to investigate the changes in [Ca 2+ ] m and active force during intermittent submaximal contractions and subsequent recovery. Single fibers of mouse flexor digitorum brevis muscles at 32 °C were stimulated with 40 or 50 Hz, for 350 ms every 2 s for 2 min and then every 1 s until < 40% of initial force. Values obtained during the intermittent stimulation were compared with a control force-[Ca 2+ ] m relationship. A “P”-shaped pattern in the force-[Ca 2+ ] m relationship was observed during intermittent stimulation. Early in the intermittent stimulation, [Ca 2+ ] m increased while active force decreased. Subsequent force potentiation was accompanied by increased Ca 2+ sensitivity. Later, as active force declined, [Ca 2+ ] m decreased significantly ( p < 0.001). This was followed, in the final phase, by a significant decrease in Ca 2+ sensitivity determined by [Ca 2+ ] m at half-maximal force (Ca 50 ) ( p = 0.001). Low-frequency fatigue persisted during recovery while Ca 50 was not significantly different from prefatigue ( p > 0.5). In conclusion, the main mechanism of fatigue is due to decreases in both [Ca 2+ ] m and Ca 2+ sensitivity following the initial force potentiation. The intermittent submaximal contractions resulted in persistent low-frequency fatigue seen during recovery, which was explained by depressed [Ca 2+ ] m with no change in Ca 2+ sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».