Role of Ca2+ in changing active force during intermittent submaximal stimulation in intact, single mouse muscle fibers
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue of single mouse fibers during repeated high-frequency stimulation results initially from decreased Ca 2+ sensitivity while free myoplasmic calcium concentration ([Ca 2+ ] m ) increases, followed by decreasing [Ca 2+ ] m . Recovery of active force with low-frequency stimulation is slow and persistent fatigue results from low [Ca 2+ ] m . However, the consequences of intermittent submaximal contractions are not known. The aim of the present study was to investigate the changes in [Ca 2+ ] m and active force during intermittent submaximal contractions and subsequent recovery. Single fibers of mouse flexor digitorum brevis muscles at 32 °C were stimulated with 40 or 50 Hz, for 350 ms every 2 s for 2 min and then every 1 s until < 40% of initial force. Values obtained during the intermittent stimulation were compared with a control force-[Ca 2+ ] m relationship. A “P”-shaped pattern in the force-[Ca 2+ ] m relationship was observed during intermittent stimulation. Early in the intermittent stimulation, [Ca 2+ ] m increased while active force decreased. Subsequent force potentiation was accompanied by increased Ca 2+ sensitivity. Later, as active force declined, [Ca 2+ ] m decreased significantly ( p < 0.001). This was followed, in the final phase, by a significant decrease in Ca 2+ sensitivity determined by [Ca 2+ ] m at half-maximal force (Ca 50 ) ( p = 0.001). Low-frequency fatigue persisted during recovery while Ca 50 was not significantly different from prefatigue ( p > 0.5). In conclusion, the main mechanism of fatigue is due to decreases in both [Ca 2+ ] m and Ca 2+ sensitivity following the initial force potentiation. The intermittent submaximal contractions resulted in persistent low-frequency fatigue seen during recovery, which was explained by depressed [Ca 2+ ] m with no change in Ca 2+ sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».