MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802097357 · doi:10.1029/2017jd027818

Brown and Black Carbon Emitted by a Marine Engine Operated on Heavy Fuel Oil and Distillate Fuels: Optical Properties, Size Distributions, and Emission Factors

2018· article· en· W2802097357 sur OpenAlexaff
Joel C. Corbin, Simone M. Pieber, Hendryk Czech, Marco Zanatta, Gert Jakobi, Dario Massabò, Jürgen Orasche, Imad El Haddad, A. A. Mensah, Benjamin Stengel, Luka Drinovec, Griša Močnik, Ralf Zimmermann, Andrê S. H. Prévôt

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilDeutsche Stiftung für HerzforschungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésAnalytical Chemistry (journal)Carbon blackAbsorption (acoustics)Diesel fuelDiesel engineChemistryCarbon fibersMaterials scienceEnvironmental chemistryOrganic chemistryComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We characterized the chemical composition and optical properties of particulate matter (PM) emitted by a marine diesel engine operated on heavy fuel oil (HFO), marine gas oil (MGO), and diesel fuel (DF). For all three fuels, ∼80% of submicron PM was organic (and sulfate, for HFO at higher engine loads). Emission factors varied only slightly with engine load. Refractory black carbon (rBC) particles were not thickly coated for any fuel; rBC was therefore externally mixed from organic and sulfate PM. For MGO and DF PM, rBC particles were lognormally distributed in size (mode at d rBC ≈120 nm). For HFO, much larger rBC particles were present. Combining the rBC mass concentrations with in situ absorption measurements yielded an rBC mass absorption coefficient MAC BC,780nm of 7.8 ± 1.8 m 2 /g at 780 nm for all three fuels. Using positive deviations of the absorption Ångström exponent (AAE) from unity to define brown carbon (brC), we found that brC absorption was negligible for MGO or DF PM (AAE(370,880 nm)≈1.0 ± 0.1) but typically 50% of total 370‐nm absorption for HFO PM. Even at 590 nm, ∼20 of the total absorption was due to brC. Using absorption at 880 nm as a reference for BC absorption and normalizing to organic PM mass, we obtained a MAC OM,370nm of 0.4 m 2 /g at typical operating conditions. Furthermore, we calculated an imaginary refractive index of (0.045 ± 0.025)( λ /370nm) −3 for HFO PM at 370 nm> λ > 660 nm, more than twofold greater than previous recommendations. Climate models should account for this substantial brC absorption in HFO PM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207