Polypyrrole-chitosan conductive biomaterial synchronizes cardiomyocyte contraction and improves myocardial electrical impulse propagation
Notice bibliographique
Résumé
Background: The post-myocardial infarction (MI) scar interrupts electrical impulse propagation and delays regional contraction, which contributes to ventricular dysfunction.We investigated the potential of an injectable conductive biomaterial to restore scar tissue conductivity and re-establish synchronous ventricular contraction.Methods: A conductive biomaterial was generated by conjugating conductive polypyrrole (PPY) onto chitosan (CHI) backbones.Trypan blue staining of neonatal rat cardiomyocytes (CMs) cultured on biomaterials was used to evaluate the biocompatibility of the conductive biomaterials.Ca 2+ imaging was used to visualize beating CMs.A cryoablation injury rat model was used to investigate the ability of PPY:CHI to improve cardiac electrical propagation in the injured heart in vivo.Electromyography was used to evaluate conductivity of scar tissue ex vivo.Results: Cell survival and morphology were similar between cells cultured on biomaterials-coated and uncoated-control dishes.PPY:CHI established synchronous contraction of two distinct clusters of spontaneously-beating CMs.Intramyocardial PPY:CHI injection into the cryoablation-induced injured region improved electrical impulse propagation across the scarred tissue and decreased the QRS interval, whereas saline-or CHI-injected hearts continued to have delayed propagation patterns and significantly reduced conduction velocity compared to healthy controls.Ex vivo evaluation found that scar tissue from PPY:CHI-treated rat hearts had higher signal amplitude compared to those from saline-or CHI-treated rat heart tissue.Conclusions: The PPY:CHI biomaterial is electrically conductive, biocompatible and injectable.It improved synchronous contraction between physically separated beating CM clusters in vitro.Intra-myocardial injection of PPY:CHI following cardiac injury improved electrical impulse propagation of scar tissue in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».