UNION: A Trust Model Distinguishing Intentional and Unintentional Misbehavior in Inter-UAV Communication
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ensuring the desired level of security is an important issue in all communicating systems, and it becomes more challenging in wireless environments. Flying Ad Hoc Networks (FANETs) are an emerging type of mobile network that is built using energy-restricted devices. Hence, the communications interface used and that computation complexity are additional factors to consider when designing secure protocols for these networks. In the literature, various solutions have been proposed to ensure secure and reliable internode communications, and these FANET nodes are known as Unmanned Aerial Vehicles (UAVs). In general, these UAVs are often detected as malicious due to an unintentional misbehavior related to the physical features of the UAVs, the communication mediums, or the network interface. In this paper, we propose a new context-aware trust-based solution to distinguish between intentional and unintentional UAV misbehavior. The main goal is to minimize the generated error ratio while meeting the desired security levels. Our proposal simultaneously establishes the inter-UAV trust and estimates the current context in terms of UAV energy, mobility pattern, and enqueued packets, in order to ensure full context awareness in the overall honesty evaluation. In addition, based on computed trust and context metrics, we also propose a new inter-UAV packet delivery strategy. Simulations conducted using NS2.35 evidence the efficiency of our proposal, called <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"><mml:mi>U</mml:mi><mml:mi>N</mml:mi><mml:mi>I</mml:mi><mml:mi>O</mml:mi><mml:mi>N</mml:mi></mml:math>, at ensuring high detection ratios > 87% and high accuracy with reduced end-to-end delay, clearly outperforming previous proposals known as <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"><mml:mi>R</mml:mi><mml:mi>P</mml:mi><mml:mi>M</mml:mi></mml:math>, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"><mml:mrow><mml:mi>T</mml:mi></mml:mrow></mml:math>-<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>L</mml:mi><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>I</mml:mi><mml:mi>D</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi></mml:math>, and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"><mml:mi>C</mml:mi><mml:mi>A</mml:mi><mml:mi>T</mml:mi><mml:mi>r</mml:mi><mml:mi>u</mml:mi><mml:mi>s</mml:mi><mml:mi>t</mml:mi></mml:math>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle