“I’m a good mother”: abused women’s resistance in the face of dominant mothering discourses
Notice bibliographique
Résumé
In recent years there has been a burgeoning literature in the area of domestic abuse and motherhood/mothering. However, there is surprisingly little overlap between these two literatures. Both do not specifically consider abused women’s subjective mothering experiences, and do not critically examine abused women’s mothering in light of dominant ideologies of mothering and individual social contexts. Consequently, there is little knowledge about abused mothers’ individual voices and lived realities. My research attempted to fill these gaps in the literature by examining abused women’s subjective mothering identities, the role, influence, and effects that dominant ideologies of mothering have on abused women’s subjective mothering identities, and the ways in which intersections among the social context of abuse, gender, social class, and race shape abused women’s subjective mothering identities. My research used a qualitative research approach, which consisted of face-to-face in-depth interviews with 30 abused mothers residing in abused women’s shelters in Calgary, Alberta. My research findings build upon Andrea O’Reilly (2006) and Patricia Hill Collins’ (2007) critical feminist theorizations of motherhood and mothering. The findings indicate that abused women are also among the groups of marginalized women who engage in “empowered/feminist” mothering as they constructed their mothering identities in ways that resisted the discourses of intensive mothering. I propose that these findings suggest moving beyond O’Reilly’s theory of “Mothering Against Patriarchal Motherhood” and instead towards what I refer to as “Mothering Towards Women’s Centred Motherhood” as abused women constructed their mothering identities in ways that not only resisted, but also redefined and replaced the discourses of intensive mothering. The findings also demonstrate that marginalized abused women resisted the discourse of intensive mothering in constructing their personal mothering identities. I propose that these findings indicate that marginalized abused mothers engaged in “motherwork for identity” not merely for their children’s identity as Collins discusses, but also for their own identities as mothers, what I refer to as “Motherwork for (M)other Identity”. My research contributes to research and theorizations of mothering in the social context of domestic abuse by illustrating that subjugated and marginalized women who mother find ways to exercise agency, resistance, and power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,043 |
| Communication savante | 0,014 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».