MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802157723 · doi:10.1001/jamaneurol.2018.0821

Sex-Specific Association of Apolipoprotein E With Cerebrospinal Fluid Levels of Tau

2018· article· en· W2802157723 sur OpenAlexfundno aff
Timothy J. Hohman, Logan Dumitrescu, Lisa L. Barnes, Madhav Thambisetty, Gary W. Beecham, Brian W. Kunkle, Katherine A. Gifford, William S. Bush, Lori B. Chibnik, Shubhabrata Mukherjee, Philip L. De Jager, Walter A. Kukull, Paul K. Crane, Susan M. Resnick, C. Dirk Keene, Thomas J. Montine, Gerard D. Schellenberg, Jonathan L. Haines, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow, Eric B. Larson, Sterling C. Johnson, Marilyn Albert, David Bennett, Julie A. Schneider, Angela L. Jefferson

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado School of Medicine, Anschutz Medical CampusJanssen Alzheimer Immunotherapy Research And DevelopmentJohnson and Johnson Pharmaceutical Research and DevelopmentEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Human Genome Research InstituteNational Institute on AgingFeinberg School of MedicineUniversity of Texas Health Science Center at San AntonioPerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaCanadian Institutes of Health ResearchPfizerUniversity of WashingtonUniversity of California, Los AngelesNational Institutes of HealthIXICOGeriatric Research Education and Clinical CenterH. Lundbeck A/SServierFoundation for the National Institutes of HealthUniversity of Southern CaliforniaEisaiUniversity of TorontoParkinson's UKNorthern California Institute for Research and EducationGenentechNational Alzheimer's Coordinating CenterUniversity of South FloridaF. Hoffmann-La RocheRush UniversityJohns Hopkins UniversityVanderbilt Memory and Alzheimer's CenterYork UniversityUniversity of North TexasAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNorthwestern UniversityBiogenUniversity of MiamiBioClinicaEli Lilly and CompanyTexas Tech UniversityEmory UniversityUniversity of PennsylvaniaBristol-Myers SquibbU.S. Department of DefenseVanderbilt UniversityMassachusetts General HospitalNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Center for Advancing Translational SciencesNovartis Pharmaceuticals CorporationAlzheimer's AssociationNIH Clinical CenterUniversity of California, IrvineMeso Scale Diagnostics
Mots-clésNeuropathologyApolipoprotein ECohortBiomarkerAlzheimer's diseaseInternal medicineOncologyCerebrospinal fluidPopulationMedicinePathologyPsychologyDiseaseBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: The strongest genetic risk factor for Alzheimer disease (AD), the apolipoprotein E (APOE) gene, has a stronger association among women compared with men. Yet limited work has evaluated the association between APOE alleles and markers of AD neuropathology in a sex-specific manner. Objective: To evaluate sex differences in the association between APOE and markers of AD neuropathology measured in cerebrospinal fluid (CSF) during life or in brain tissue at autopsy. Design, Setting, and Participants: This multicohort study selected data from 10 longitudinal cohort studies of normal aging and AD. Cohorts had variable recruitment criteria and follow-up intervals and included population-based and clinic-based samples. Inclusion in our analysis required APOE genotype data and either CSF data available for analysis. Analyses began on November 6, 2017, and were completed on December 20, 2017. Main Outcomes and Measures: Biomarker analyses included levels of β-amyloid 42, total tau, and phosphorylated tau measured in CSF. Autopsy analyses included Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease staging for neuritic plaques and Braak staging for neurofibrillary tangles. Results: Of the 1798 patients in the CSF biomarker cohort, 862 were women, 226 had AD, 1690 were white, and the mean (SD) age was 70 [9] years. Of the 5109 patients in the autopsy cohort, 2813 were women, 4953 were white, and the mean (SD) age was 84 (9) years. After correcting for multiple comparisons using the Bonferroni procedure, we observed a statistically significant interaction between APOE-ε4 and sex on CSF total tau (β = 0.41; 95% CI, 0.27-0.55; P < .001) and phosphorylated tau (β = 0.24; 95% CI, 0.09-0.38; P = .001), whereby APOE showed a stronger association among women compared with men. Post hoc analyses suggested this sex difference was present in amyloid-positive individuals (β = 0.41; 95% CI, 0.20-0.62; P < .001) but not among amyloid-negative individuals (β = 0.06; 95% CI, -0.18 to 0.31; P = .62). We did not observe sex differences in the association between APOE and β-amyloid 42, neuritic plaque burden, or neurofibrillary tangle burden. Conclusions and Relevance: We provide robust evidence of a stronger association between APOE-ε4 and CSF tau levels among women compared with men across multiple independent data sets. Interestingly, APOE-ε4 is not differentially associated with autopsy measures of neurofibrillary tangles. Together, the sex difference in the association between APOE and CSF measures of tau and the lack of a sex difference in the association with neurofibrillary tangles at autopsy suggest that APOE may modulate risk for neurodegeneration in a sex-specific manner, particularly in the presence of amyloidosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations350
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207