A Study of Co-occurrences of Foraminifera and Mussels in a Polluted Nova Scotian Wetland, Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Studies of foraminiferal assemblages in intertidal marshes and subtidal creeks usually rely upon sediment samples collected along transects, such that associations with other organisms often go unnoticed. We show that ecologically useful data can be obtained by sampling that is stratified by substrate and microenvironment. The tidal wetland at Lower LaHave, Nova Scotia, Atlantic Canada (44º16′37.39″N, 64º19′46.45″W, area ∼1 km2) comprises mostly sandy sediment occupied largely by the low marsh grass Spartina alterniflora. The wetland is situated next to LaHave Estuary, which is polluted with domestic waste. Microenvironments within the marsh were sampled for total (living + dead) foraminiferal assemblages. The mass of dried sediment examined at each site was used to calculate the foraminiferal number (FN, number of foraminiferal tests per gram of sediment). Sediment samples from the intertidal grass beds reflect a typical low- to high-marsh zonal distribution of benthic foraminifera [FN = 24.7 ± 16.6 g−1 (mean ± standard deviation); n = 716 tests]. Samples from a tidal channel yielded few tests (FN = ∼0.3 ± 0.7 g−1; n = 22). Clutches of the mussel Mytilus edulis occurred in areas of strong current action within the channel and on lower energy slip-off slopes. Mussel clutches from the channel base yielded few tests (FN = ∼0.7 ± 0.7 g−1; n = 25), mostly Miliammina fusca. Clutches from slip-off slopes yielded a significantly richer assemblage (FN = 8.7 ± 4.6 g−1; n = 229) dominated by Elphidium umbilicatulum. We concluded that mussel clutches in low energy areas can be suitable habitat for E. umbilicatulum, either associated with structural complexity of the clutches or with waste products excreted by mussels that may stimulate growth of bacteria or microalgae upon which the foraminifera feed. The results from this study provide a baseline for examining the biotic impact of remediation of the LaHave River on the Lower LaHave wetland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».