0806 Internalizing And Externalizing Symptoms And Sleep Hygiene Behavior In Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Insomnia is associated with externalizing and internalizing behaviors in adolescents. Whereas the existence of mental health challenges could contribute to the onset of insomnia, poor sleep hygiene has been shown to contribute to perpetuating it. However, it is not clear what specific sleep hygiene behaviors are common in adolescents with externalizing and internalizing symptoms. The objective of this study was to identify behaviors at bedtime that are associated with internalizing and externalizing symptoms and that could contribute to the perpetuation of insomnia in adolescents. 90 adolescents ages 13–17 (M=15.06, SD=1.5) participated in the study. They completed the Youth Self Report (YSR) to assess behavioral and emotional problems and the Adolescent Sleep Hygiene Scale (ASHS) to assess sleep hygiene behaviors. Indicators of mental illness (internalizing and externalizing symptoms) were significantly correlated with higher cognitive/emotional arousal at bedtime (i.e., mental stimulation, strong emotional reflection, and rumination). No association was found between adolescents’ daytime symptoms and behavioral arousal at bedtime (i.e., the presence of behaviors keeping one aroused at bedtime, such as use of electronics in bed or exercising before bedtime). Adolescents who report higher than average symptoms of either internalizing or externalizing problems also report more cognitive/emotional sleep hygiene behaviors that promote arousal. Future longitudinal studies are needed to determine the causality and direction of this association. N/A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».