Effects of Surface Acidity and Polarity of SiO<sub>2</sub>Nanoparticles on the Foam Stabilization Applied to Natural Gas Flooding in Tight Gas-Condensate Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Foams in the oil and gas industry have been used as divergent fluids to attenuate the fluid channeling in high-permeability zones. Commonly, foams are generated using a surfactant solution in high-permeability reservoirs, which exhibit stability problems. Therefore, the main objective of this study is to stabilize the foams by the addition of modified silica nanoparticles, varying the surface acidity and polarity for natural gas flooding in tight gas-condensated reservoirs. Four types of modified silica-based nanoparticles with varying surface acidity and polarity (coated with vacuum residue) were synthesized and evaluated using surfactant adsorption. The basic nanoparticles exhibited a greater adsorption capacity of the surfactant, reaching an adsorbed amount of approximately 200 mg of surfactant per gram of nanoparticles, and Type I adsorption behavior. Foams were generated and evaluated based on their stability using two routes, namely, (1) with mechanical agitation and (2) methane flooding, to determine the optimal concentration of nanoparticles to be used. In both scenarios, foam height was monitored against time, and the half-life of the foam was established. The nanofluid prepared using a surfactant solution and 500 mg/L of basic nanoparticles reached a half-life 41% greater than that of the fluid that does not contain nanoparticles. In addition, a core flooding test was performed to evaluate the generation and perdurability of the foam (with and without nanoparticles) by methane flooding and the mobility reduction at typical reservoir conditions (confinement and pore pressure of 5200 and 1200 psi, respectively, and temperature of 100 °C). The porous medium was obtained from a tight gas-condensate reservoir, and it has an absolute permeability of 65.1 mD and a porosity of 7%. The oil recovery with methane injection was about 52%; with foam injection, an additional 10% was obtained, and an 18% additional recovery was reached with the injection of foam and nanoparticles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».