Performance of Treatment of Oil-Sands Produced Water By Electrocoagulation
Notice bibliographique
Résumé
In Alberta, Canada, the oil-sands industry plays an important role in the local economy, however the industry is the largest water consumer and has a significant impact on the environment. Only 20% of the available bitumen can be extracted by surface mining, while the rest can be produced by in-situ methods. For in-situ methods, steam is typically injected into the reservoir to reduce the bitumen viscosity, allowing the bitumen to be pumped to the surface along with water. In order to avoid hardness and silica in the produced water from fouling the steam generators, water treatment processes are needed. The treatment of this produced water is challenging as it contains dissolved silica, a high level of hardness and complex organics. Our research has shown that electrocoagulation (EC) is a viable technology to remove a large variety of contaminants. This technology applies the concept of electrochemistry by using sacrificial metal electrodes in an electrochemical cell to produce metal hydroxide coagulants that can efficiently remove contaminants by either adsorption or charge neutralization [1]. In this study, a continuous flow-through cell was designed to remove the contaminants from produced water and synthetic produced water following the same inorganic compositions as the produced water. Mild steel and aluminum were evaluated as electrode materials for the EC treatment process. The results show that EC was very effective for removal of dissolved silica in both real and synthetic produced water. More than 90% of the silica was removed using a charge loading of less than 1000 coulomb of charge per liter of water treated, which corresponds to less than ten minutes of treatment under the experimental conditions used. The effect of design and operating parameters including: water flowrate, current density, dissolved oxygen concentration, and electrode spacing will be reported. References: [1] D. Moussa, M. El-Nass, M. Nasser, and M. Al-Marri. "A comprehensive review of electrocoagulation for water treatment: Potentials and challenges." Journal of Environmental Management, vol. 186, pp. 24-41, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».