MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802243099 · doi:10.1071/an16567

Evaluation of internal and external markers to estimate faecal output and feed intake in sheep fed fresh forage

2018· article· en· W2802243099 sur OpenAlex
Marlova Cristina Mioto da Costa, Luís Carlos Vinhas Ítavo, Camila Celeste Brandão Ferreira Ítavo, Alexandre Menezes Dias, H.V. Petit, Fernando Alvarenga Reis, Rodrigo da Costa Gomes, Eduardo Souza Leal, M. V. G. Niwa, Gabriella Jorgetti de Moraes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnimal Production Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésFecesDry matterBrachiariaAnimal scienceForageNeutral Detergent FiberCHROMIC OXIDEBiologyVeterinary medicineAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of the present study were to estimate dry-matter intake and output of faeces using two external and four internal markers in sheep fed Brachiaria brizantha cv. Marandu on an ad libitum basis over 3- and 5-day periods. Six sheep fitted with ruminal cannulas were randomly assigned in a crossover design experiment to receive either of two treatments of external markers, namely titanium dioxide (TiO2) and chromic oxide (Cr2O3). Faecal output was obtained by total faecal collection and faecal grab sampling. Faeces were collected for 3- or 5-day periods, and, for each collection period, two sampling methods were compared; grab samples were collected directly in the rectum once daily, and a second sample was taken at the same time directly in faecal collection bags after having determined the daily total output of faeces. Faecal concentrations of the internal markers, indigestible dry matter, indigestible neutral detergent fibre, indigestible acid detergent fibre and indigestible acid detergent lignin (iADL), were determined. Faecal output was not accurately predicted with indigestible dry matter, indigestible neutral detergent fibre, indigestible acid detergent fibre and iADL. Dry-matter intake was predicted with iADL and TiO2 when faeces were collected for 5 days as grab samples once daily, or as total collection and with Cr2O3 when faecal grab samples were collected for 5 days. The results using external markers indicated that TiO2 is not a marker equivalent to Cr2O3 for estimating intake and faecal output. TiO2 was the only external marker to accurately estimate faecal output, independent of the method (total or grab) and time period (3 or 5 days) used; this suggests that TiO2 is the best marker tested for predicting the faecal output of sheep that are fed a diet of fresh Brachiaria brizantha (cv. Marandu) grass ad libitum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle