Checkpoint suppressor 1 suppresses transcriptional activity of ERα and breast cancer cell proliferation via deacetylase SIRT1
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer is a highly heterogeneous carcinoma in women worldwide, but the underlying mechanisms that account for breast cancer initiation and development have not been fully established. Mounting evidence indicates that Checkpoint suppressor 1 (CHES1) is tightly associated with tumorigenesis and prognosis in many types of cancer. However, the definitive function of CHES1 in breast cancer remains to be explored. Here we showed that CHES1 had a physical interaction with estrogen receptor-α (ERα) and repressed the transactivation of ERα in breast cancer cells. Mechanistically, the interaction between CHES1 and ERα enhanced the recruitment of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) deacetylase Sirtuin 1 (SIRT1), and it further induced SIRT1-mediated ERα deacetylation and repression on the promoter-binding enrichment of ERα. In addition, we also found that the expression of CHES1 was repressed by estrogen-ERα signaling and the expression level of CHES1 was significantly downregulated in ERα-positive breast cancer. The detailed mechanism was that ERα may directly bind to CHES1 potential promoter via recognizing the conserved estrogen response element (ERE) motif in response to estrogen stimulation. Functionally, CHES1 inhibited ERα-mediated proliferation and tumorigenesis of breast cancer cells in vivo and in vitro. Totally, these results identified a negative cross-regulatory loop between ERα and CHES1 that was required for growth of breast cancer cells, it might uncover novel insight into molecular mechanism of CHES1 involved in breast cancer and provide new avenues for molecular-targeted therapy in hormone-regulated breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».