MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802250893 · doi:10.1210/jc.2018-00087

Genetic Characterization of GnRH/LH-Responsive Primary Aldosteronism

2018· article· en· W2802250893 sur OpenAlexafffund
Nadia Gagnon, Katia Y Cáceres‐Gorriti, Gilles Corbeil, Nada El Ghoyareb, Natasha Ludwig, Mathieu Latour, André Lacroix, Isabelle Bourdeau

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPrimary aldosteronismPrimary (astronomy)EndocrinologyBiologyInternal medicineMedicineAldosteronePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recently, somatic β-catenin mutations (CTNNB1) identified in aldosterone-producing adenomas (APAs) from three women were suggested to be responsible for the aberrant overexpression of luteinizing hormone/choriogonadotropin receptor and gonadotropin-releasing hormone receptor in the APA. Objective: To genetically characterize patients with primary aldosteronism (PA) evaluated in vivo for gonadotropin-releasing hormone (GnRH)/luteinizing hormone (LH)-responsive aldosterone secretion. Method: Patients with PA were evaluated in vivo to determine the possible regulation of aldosterone secretion by GnRH or LH. Genetic analysis of the CTNNB1, KCNJ5, ATP1A1, ATP2B3, CACNA1D, and GNAS genes were performed in this cohort and a control cohort of PA not tested in vivo for GnRH response. Results: We studied 50 patients with confirmed PA, including 36 APAs, 12 bilateral macronodular adrenal hyperplasias, 1 oncocytoma, and 1 bilateral hyperplasia with cosecretion of cortisol. Among 23 patients tested in vivo for GnRH response of aldosterone, 7 (30.4%) had a positive response, 4 (17.4%) a partial response, and 12 (52.2%) no response. No somatic CTNNB1 mutations were identified, but the disease-causing c.451G>C KCNJ5 mutation was found in two individuals with partial and no GnRH responses and an individual showing a positive response to LH. Two additional somatic pathogenic mutations, CACNA1D c.776T>A and ATP1A1 c.311T>G, were identified in two patients with no GnRH responses. In the 26 patients not tested for GnRH response, we identified 2 CTNNB1 (7.7%), 13 KCNJ5 (50%), and 1 CACNA1D (3.8%) mutations. Conclusion: Aberrant regulation of aldosterone by GnRH is frequent in PA, but is not often associated with somatic CTNNB1, although it may be found with somatic KCNJ5 mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207