Lowered quality of life in mood disorders is associated with increased neuro‐oxidative stress and basal thyroid‐stimulating hormone levels and use of anticonvulsant mood stabilizers
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE, AIMS: Major affective disorders including bipolar disorder (BD) and major depressive disorder (MDD) are associated with impaired health-related quality of life (HRQoL). Oxidative stress and subtle thyroid abnormalities may play a pathophysiological role in both disorders. Thus, the current study was performed to examine whether neuro-oxidative biomarkers and thyroid-stimulating hormone (TSH) levels could predict HRQoL in BD and MDD. METHODS: This cross-sectional study enrolled 68 BD and 37 MDD patients and 66 healthy controls. The World Health Organization (WHO) QoL-BREF scale was used to assess 4 QoL subdomains. Peripheral blood malondialdehyde (MDA), advanced oxidation protein products, paraoxonaxe/CMPAase activity, a composite index of nitro-oxidative stress, and basal TSH were measured. RESULTS: In the total WHOQoL score, 17.3% of the variance was explained by increased advanced oxidation protein products and TSH levels and lowered CMPAase activity and male gender. Physical HRQoL (14.4%) was associated with increased MDA and TSH levels and lowered CMPAase activity. Social relations HRQoL (17.4%) was predicted by higher nitro-oxidative index and TSH values, while mental and environment HRQoL were independently predicted by CMPAase activity. Finally, 73.0% of the variance in total HRQoL was explained by severity of depressive symptoms, use of anticonvulsants, lower income, early lifetime emotional neglect, MDA levels, the presence of mood disorders, and suicidal ideation. CONCLUSIONS: These data show that lowered HRQoL in major affective disorders could at least in part result from the effects of lipid peroxidation, protein oxidation, lowered antioxidant enzyme activities, and higher levels of TSH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,277 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».