MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802275843 · doi:10.1109/access.2018.2827305

On Invoking Transitivity to Enhance the <italic>Pursuit</italic>-Oriented Object Migration Automata

2018· article· en· W2802275843 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptimization and Search Problems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTransitive relationComputer scienceTheoretical computer sciencePairwise comparisonAutomatonPhenomenonMarkov chainTransitive closureAlgorithmDiscrete mathematicsCombinatoricsArtificial intelligenceMathematicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the earliest studies in graph theory, the phenomenon of transitivity has been used to design and analyze problems that can be mapped onto graphs. Some of the practical examples of this phenomenon are the “Transitive Closure”algorithm, the multiplication of Boolean matrices, the determination of communicating states in Markov chains, and so on. The use of transitivity, however, to catalyze the partitioning problems is, to our knowledge, unreported, and it is by no means trivial considering the pairwise occurrences of the queries in the query stream. This paper pioneers such a mechanism. In particular, we consider the object migrating automaton (OMA) that has been used for decades to solve the Equi-Partitioning Problem where W objects are placed in R partitions of equal sizes so that objects accessed together fall in to the same partition. The OMA, which encountered certain deadlock configurations, was enhanced by Gale et al. to yield the enhanced OMA (EOMA). Both the OMA and the EOMA were significantly improved by incorporating into them, the recently-introduced “Pursuit”phenomenon from the field of learning automata (LA). In this paper <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">1</sup> , we shall show that the Pursuit matrix that consists of the estimates of the probabilities of the pairs presented to the LA, possesses the property of transitivity akin to the property found in graph-related problems. By making use of this observation, transitive-closure-like arguments can be made to invoke reward and penalty operations on the Pursuit OMA and the PEOMA. This implies that objects can be moved toward their correct partitions even when the system is dormant, i.e., when the environment does not present any queries or partitioning information to the learning algorithm. The results that we present demonstrate that the newly designed transitive-based algorithms are about 20% faster than their non-transitive versions. As far as we know, these are the fastest partitioning algorithms to-date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle