The Impact of the Integration Between the Relevance and Reliability of Accounting Information in the Level of Accounting Disclosure in Jordanian Industrial Firms
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to measure the effect of the integration between the relevancy and reliability of accounting information in improving the level of accounting disclosure in Jordanian industrial firms listed on the ASE, by measuring the effect of the integration between the relevancy and reliability of accounting information in raising the level of compulsory and voluntary disclosure, because the accounting disclosure is important for decision makers and beneficiaries to make there suitable decisions, this study try to determinate the effect of the integration between the relevancy and reliability of accounting information, which is characterized by good accounting information, in assess whether disclosure is important or unimportant, and to determinate the role of increasing the relevancy and the reliability of accounting information on improves the level of compulsory and voluntary accounting disclosure.The study sample was 50 firms selected randomly from industrial firms listed on the ASE, and the study used a regression analysis method to test hypotheses.The study concluded that there isn’t affect on the degree of availability of Integration between the relevancy and reliability and the level of compulsory accounting disclosure in industrial firms listed on the Amman Stock Exchange. Where as, the results of the study showed that there is an effect on the degree of availability of Integration between the relevancy and reliability and the level of voluntary accounting disclosure in industrial firms listed on the Amman Stock Exchange. Which means that the difference between the industrial firms in the level of voluntary accounting disclosure is due to the degree of availability of Integration between the relevancy and reliability of accounting information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».