Incorporation of photobiomodulation therapy into a therapeutic exercise program for knee osteoarthritis: A placebo‐controlled, randomized, clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the clinical effects of incorporation of phototherapy in a therapeutic exercise program for individuals with knee osteoarthritis (OA) when compared to a group that received exercise alone and to a group that received exercise + placebo phototherapy. MATERIALS AND METHODS: This is a randomized, blinded and placebo-controlled trial. Thus, sixty male and female individuals aged 40-80 years with knee pain in the previous 6 months participated of the study, with diagnosis of unilateral knee OA based on the criteria established by the American College of Rheumatology and radiographic confirmation and Grades 2 or 3 of the Kellgren-Lawrence Classification. The individuals were equally divided in the groups exercise alone, exercise + active phototherapy (nine-diode cluster device: one 905 nm super-pulsed diode laser, four 875 nm LED and four 640 nm LED; energy per quadrant: 7.85 J; total energy: 23.55 J per session), or exercise + placebo phototherapy. Treatments were performed twice a week for 5 consecutive weeks. Patients were evaluated before and after the sessions of treatment. The outcome measures were: Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC), Lower Extremity Functional Scale (LEFS), Numerical Rating Pain Scale (NRPS), pressure pain threshold (PPT) in two points of knee, muscle strength, and the Functional Reach Test (FRT). RESULTS: Exercise + active phototherapy was significantly more effective than exercise alone (mean difference [MD] = 2.75, 95% confidence interval [CI] = 3.17 to 2.32) and exercise + placebo phototherapy (MD = 2.38, 95% CI = 2.79 to 1.96) only with regard to the NRPS, considering minimal clinically important difference. No clinical significant results were found for function, the pressure pain threshold, muscle strength or balance. CONCLUSIONS: The combination of phototherapy and an exercise program is effective at reducing pain intensity among individuals with knee osteoarthritis than exercise alone or exercise + placebo phototherapy in a short-term protocol. Lasers Surg. Med. 50:819-828, 2018. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».