Light may have triggered a period of net heterotrophy in Lake Superior
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent studies of Lake Superior, the Earth's largest freshwater lake by surface area, describe it as net heterotrophic (primary production < community respiration), making it a net source of carbon dioxide (CO 2 ) to the atmosphere. This conclusion is largely based on measurements made between 1998 and 2001. We present a long‐term (1968–2016) analysis of ice‐free (April–November) surface oxygen (O 2 ) saturation data collected by monitoring agencies. These data indicate that Lake Superior's surface waters are typically supersaturated with dissolved O 2 from May to September (May–September mean is 103.5% ± 0.6%; pooled mean from April, October, and November is 97.6% ± 1.1%, standard error of the mean). However, these data also support prior studies which describe a state of net heterotrophy from 1998 to 2001. We investigated potential triggers for a transient heterotrophic period and discuss the sources of organic carbon necessary to fuel net heterotrophy in a large oligotrophic lake. We conclude that net heterotrophy likely resulted from an increase in light period and penetration driven by declines in cloud cover, increases in water clarity, and a reduction of winter ice cover following the 1997–1998 El Niño. Together, these could have depleted a pre‐existing pool of dissolved organic carbon (DOC) via photomineralization and/or photochemical degradation. Our results indicate that Lake Superior is typically net autotrophic (calculated annual CO 2 influx = ∼ 0.4 Tg C). These results highlight how water clarity and aquatic DOC pools may interact to induce net metabolic shifts in large oligotrophic aquatic ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».