MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802396168 · doi:10.1115/1.4040031

On the Development of Incompressible Round and Equilateral Triangular Jets Due to Reynolds Number Variation

2018· article· en· W2802396168 sur OpenAlexaff
Seyed Sobhan Aleyasin, Nima Fathi, Mark F. Tachie, Peter Vorobieff, Mikhail Koupriyanov

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds numberTurbulenceTurbulence kinetic energyJet (fluid)PhysicsEquilateral triangleMechanicsReynolds stressGeometryWakeClassical mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to examine the effects of Reynolds number (Re = 6000–20,000) on mean and turbulent quantities as well as turbulent structures in the near and intermediate regions of equilateral triangular and round sharp contraction jets. The results show shorter potential core length, faster growth of turbulence intensity, and faster diffusion of turbulent structures to the centerline of the triangular jets, implying enhanced mixing in the near field of these jets. On the other hand, the velocity decay and jet spread rates are higher in the round jets. The obtained data in the round jets show that the jet at Re = 6000 has the most effective mixing, while an increase in Reynolds number reduces the mixing performance. In the triangular jets, however, no Reynolds number effects were observed on the measured quantities including the length of the potential core, the decay and spread rates, the axis-switching locations, and the value of the Reynolds number. In addition, the asymptotic values of the relative turbulence intensities on the jet centerline are almost independent of the Reynolds number and geometry. The ratios of transverse and spanwise Reynolds stresses are unity except close to the jet exit where the flow pattern in the major plane of the triangular jet deflects toward the flat side. Proper orthogonal decomposition (POD) analysis revealed that turbulent structures in minor and major planes have identical fractional kinetic energy. The integral length scales increased linearly with the streamwise distance with identical slope for all the test cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207