MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802473200 · doi:10.4103/ijmm.ijmm_16_330

A First-Line Antiretroviral Therapy-Resistant HIV Patient with Rhinoentomophthoromycosis

2018· article· en· W2802473200 sur OpenAlexaff
Rachita Dhurat, Rajendra J. Kothavade, Anand Kumar

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Medical Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueInfectious Diseases and Mycology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiretroviral therapyHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineVirologyFirst line therapyInternal medicineViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Conidiobolus coronatus-related rhinoentomophthoromycosis in immunocompetent and immunocompromised (HIV negative) individuals has been treated successfully with antifungal drugs. However, C. coronatus infections in first-line antiretroviral therapy (ART)-resistant (HIV infected) individuals particularly with rhinoentomophthoromycosis have not been reported previously. Here, we describe a case of itraconazole non-responding rhinoentomophthoromycosis in an HIV-infected patient with first-line antiretroviral (ART) drug resistance which was successfully managed through systematic diagnostic and therapeutic approaches in dermatologic setting. A 32-year-old HIV-1-infected man presented with painless swelling, nasal redness and respiratory difficulty. The patient was receiving first-line ART and had a history of traumatic injury before the onset of nasopharyngeal manifestations. The patient's previous history included oral candidiasis and pulmonary tuberculosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Medical MicrobiologyMême sujetInfectious Diseases and MycologyTravaux en français237 207