MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802484205 · doi:10.4337/9781845428952.00021

Managing for Sustainability: Ecological Footprints, Ecosystem Health and the Forest Capital Index

2006· book-chapter· en· W2802484205 sur OpenAlexfundno aff
David J. Rapport, Ola Ullsten

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Management and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésSustainabilityIndex (typography)Ecological footprintForest ecologyEcosystem healthEnvironmental resource managementEcosystemGeographyEcologyBusinessEnvironmental scienceEcosystem servicesComputer scienceBiologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We may define ecosystems most simply as the interactions of plants and animals with their abiotic environment.As such, we may identify their ecological character in terms of species dominance (plant or animal), energy flux, nutrient flows and the like.Humans are part of these systems, and we may thus also identify ecosystems in terms of their socio-cultural characteristics.Indeed, increasingly, humans have so modified nature, that the socio-economic (and hence culturally determined) impacts are now the dominant force in ecosystem dynamics (Vitousek et al., 1997).Further, increasingly the landscape has been transformed by wholly human-constructed and maintained ecosystems: e.g.agro-ecosystems, agro-forestry, aquaculture, dams (creating mammoth lakes), diversions for rivers (for irrigation, and/or energy) and so forth.Even without human influence, in the time before Homosapiens and our immediate progenitors, two to three million years ago, ecosystems were anything but static.Over various time scales, from geological to ecological, ecosystems undergo change, owing to geological, ecological and evolutionary forces.Large inland seas, which once covered two-thirds of what is now North America, transformed into fertile plains and grasslands.Continents have formed, and migrated over the Earth's surface -propelled by the geological forces of plate tectonics.In these migrations, tropical ecosystems have become arctic, or sub-arctic.Forests have been gained and lost, lakes appear and disappear, and sometimes connect with and disconnect from the sea -as is the history of the great expanse of waters now known as the Baltic Sea.Today, there is no evidence that these 'larger forces' have been quieted.No doubt they continue to come into play, at gigantic spatial and temporal scales.However, it is evident that at infinitely smaller ecological time scales, 268

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetForest Management and PolicyTravaux en français237 207