Neuromuscular changes of the aged human hamstrings
Notice bibliographique
Résumé
Despite the life-long importance for posture and locomotion, neuromuscular properties of the hamstrings muscle have not been explored with adult aging. The purpose of this study was to assess and compare age-related effects on contractile function, spinal motor neuron output expressed as motor unit (MU) discharge rates in the hamstrings of 11 young (26 ± 4 yr) and 10 old (80 ± 5 yr) men. Maximal voluntary isometric contractions (MVC), stimulated contractile properties, and surface and intramuscular electromyography (EMG) from submaximal to MVC were recorded in the biceps femoris (BF) and semimembranosus-semitendinosus (SS) muscles. MVC torque was ~50% less in the old with both age groups attaining ≥93% mean voluntary activation. Evoked twitches in the old were ~50% lower in amplitude and >150% longer in duration compared with those in the young. At successive voluntary contractions of 25, 50, and 100% MVC, MU discharge rates were up to 45% lower in old, with no differences in relative submaximal surface EMG between age groups. Furthermore, the old had significantly lower MU discharge rates in the SS at all contraction intensities compared with the BF muscle. Men in their 8th to 10th decades of life demonstrate substantially lower strength and MU discharge rates in this functionally important large lower limb muscle group, with greater age-related effect on discharge rates in the medial hamstrings. These findings, compared with those in other muscles studied, highlight that the neuromuscular properties of limb muscles, and indeed within functionally similar portions of a muscle group, are not all affected equally by the aging process. NEW & NOTEWORTHY In the hamstrings, we found that both contractile function and motor unit discharge rates across the range of voluntary intensities were lower in the old. The differences in discharge rates due to age were greater in the medial hamstrings muscle group compared with the lateral hamstrings. Compared with previous studies, these results highlight that not all muscles are affected equally by aging and there may be compartmental differences within functionally similar muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».