Effect of First Trimester Bleeding on Retained Placenta Requiring Dilatation and Curettage [20OP]
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: It is hypothesized that development of early subchorionic hemorrhage may lead to disruption in the placental-uterine matrix resulting in an adherence of the placenta to the endometrium. We sought to evaluate the effect of a first trimester bleed on the need for a post-vaginal delivery D&C for removal of retained placenta. METHODS: We carried out a case-control study at a tertiary care centre in Montréal, Canada between 2012 and 2016. Women identified through medical records as having had a post vaginal delivery D&C for retained placenta were considered cases and matched 2:1 with women delivering vaginally the same day as the case who did not have a retained placenta requiring D&C. Logistic regression evaluated the adjusted effect of a first trimester bleed on the requirement for D&C for retained placenta. RESULTS: There were 68 cases of retained placenta requiring D&C for an estimated 3/1,000 deliveries. Women requiring a D&C for placental removal were slightly older than controls but otherwise comparable in baseline characteristics. First trimester bleeding was more common among women requiring a D&C for retained placenta 11.8% vs 1.5%, respectively. In adjusted analysis, first trimester bleeding was strongly associated with requiring a D&C for removal of retained placenta (OR 7.70, CI 1.37.5). As well, it was associated with a greater postpartum hemorrhage and requirement for blood transfusions. CONCLUSION: First trimester bleeding is associated with a greater risk of retained placenta requiring D&C and blood transfusions. Women with a first trimester bleed should be considered at increased risk of postpartum hemorrhage and retained placenta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».