MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802589186 · doi:10.1017/s0954579418000226

Behavior problems in sexually abused preschoolers over a 1-year period: The mediating role of attachment representations

2018· article· en· W2802589186 sur OpenAlexaff
Florence Charest, Martine Hébert, Annie Bernier, Rachel Langevin, Raphaële Miljkovitch

Notice bibliographique

RevueDevelopment and Psychopathology · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia UniversityUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyChild Behavior ChecklistPsychopathologyAttachment theoryDevelopmental psychologyPsychological interventionMediationIntervention (counseling)Insecure attachmentClinical psychologyChecklistPoison controlPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the developmental psychopathology framework, adverse childhood experiences, including child sexual abuse (CSA), may alter the course of normal development in children. Attachment security has been identified as a protective factor against psychopathology and may thus play a critical role in predicting victims' adaptation. The main objective of the present study was to investigate the mediating effect of attachment representations in the relation between CSA and behavior problems over a 1-year period. The sample consisted of 391 children (251 sexually abused) aged 3.5 to 6 years. The Attachment Story Completion Task and the Child Behavior Checklist were used. Disorganized attachment partially mediated the relation between CSA and children's internalizing and externalizing behavior problems 1 year following the initial assessment. This mediation effect was not found for ambivalent nor secure attachment dimensions. Child gender was found to moderate the association between CSA and disorganization, with larger effects of CSA among boys. These findings underscore the importance of considering attachment representations in treatment programs for preschool victims. Evidence-based practice focusing on trauma could be combined with an attachment-based intervention targeting the parent-child relationship. Moreover, interventions should be gender sensitive, as CSA appears to affect boys and girls differently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopment and PsychopathologyMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207