MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802595113 · doi:10.1109/access.2018.2833423

Cascaded <inline-formula> <tex-math notation="LaTeX">$\alpha-\mu$ </tex-math> </inline-formula> Fading Channels: Reliability and Security Analysis

2018· article· en· W2802595113 sur OpenAlexaff
Long Kong, Georges Kaddoum, Daniel Benevides da Costa

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFadingNakagami distributionFading distributionCumulative distribution functionWeibull fadingMathematicsAlgorithmProbability density functionRayleigh fadingStatisticsComputer scienceTopology (electrical circuits)Applied mathematicsCombinatoricsDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the cascaded α - μ fading distribution is first introduced and mathematically characterized, which arises as a generalization of the cascaded Rayleigh, Weibull, and Nakagami-m fading distribution, by properly selecting fading parameters α and μ with specific values. In particular, the statistical characterization of the cascaded α - μ fading channels, namely, the probability density function and cumulative distribution function, are first studied. This set of new statistical results is applied to the modeling and analysis of the reliability and security performance of wireless communication systems over the cascaded α-μ fading channel. Regarding system reliability, the amount of fading, outage probability, average channel capacity, and the average symbol error probability with coherent and non-coherent demodulation schemes are derived with respect to the univariate Fox's H-function. In terms of security analysis, the secrecy outage probability Pout, the probability of non-zero secrecy capacity Pnz, and the average secrecy capacity are analyzed in the exact closed-form expressions which are derived in the presence of an active eavesdropper. In addition, an asymptotic analysis of all aforementioned metrics is carried out, in order to gain more insights of the effect of the key system parameters on the reliability and security. Tractable results are computed in terms of the Fox's H-function and later on are successfully validated through Monte-Carlo simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207