Soil bin tests and discrete element modeling of a disc opener
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Soil disturbance and cutting force are two of the most common performance indicators for openers. These were investigated for a disc opener through measurements in an indoor soil bin and modeling using the discrete element method (DEM). In the soil bin experiments, the disc was tested at a constant depth of 37.5 mm and different tilt angles (0°, 10°, and 20°). Draft and vertical forces, and soil throw caused by the disc were measured. The DEM model was validated using the results from the experiments. The validated model was used to predict soil-cutting forces under various operational parameters. Both the experiments and the model showed an increasing trend of soil throw with the tilt angle. The model produced a decreasing trend for the draft force and vertical force, while the experiments did not show any particular trend. In comparison with the experimental results, the model results had relative errors of 10.5%, 1.9%, and 59.7% in predicting soil throw, draft and vertical forces, respectively. The draft force predicted with the model increased from 9.4 to 74.7 N following a polynomial equation when the gang angle of the disc was varied from 0° to 30°, and from 3.1 to 82.9 N following a polynomial equation as well when the working depth was varied from 12.5 to 75.0 mm. The model was able to produce well-defined trends of draft, vertical, and lateral forces of the disc opener.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle