The Alpine Fault Hangingwall Viewed From Within: Structural Analysis of Ultrasonic Image Logs in the DFDP‐2B Borehole, New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ultrasonic image logs acquired in the DFDP‐2B borehole yield the first continuous, subsurface description of the transition from schist to mylonite in the hangingwall of the Alpine Fault, New Zealand, to a depth of 818 m below surface. Three feature sets are delineated. One set, comprising foliation and foliation‐parallel veins and fractures, has a constant orientation. The average dip direction of 145° is subparallel to the dip direction of the Alpine Fault, and the average dip magnitude of 60° is similar to nearby outcrop observations of foliation in the Alpine mylonites that occur immediately above the Alpine Fault. We suggest that this foliation orientation is similar to the Alpine Fault plane at ∼1 km depth in the Whataroa valley. The other two auxiliary feature sets are interpreted as joints based on their morphology and orientation. Subvertical joints with NW‐SE (137°) strike occurring dominantly above ∼500 m are interpreted as being formed during the exhumation and unloading of the Alpine Fault's hangingwall. Gently dipping joints, predominantly observed below ∼500 m, are interpreted as inherited hydrofractures exhumed from their depth of formation. These three fracture sets, combined with subsidiary brecciated fault zones, define the fluid pathways and anisotropic permeability directions. In addition, high topographic relief, which perturbs the stress tensor, likely enhances the slip potential and thus permeability of subvertical fractures below the ridges, and of gently dipping fractures below the valleys. Thus, DFDP‐2B borehole observations support the inference of a large zone of enhanced permeability in the hangingwall of the Alpine Fault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».