MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802622084 · doi:10.1103/physreve.98.022602

Anomalous dynamics in tracer-particle motions in an electrohydrodynamically driven oil-in-oil system

2018· article· en· W2802622084 sur OpenAlexafffund
Somayeh Khajehpour Tadavani, Anand Yethiraj

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrohydrodynamics and Fluid Dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrohydrodynamicsPhysicsIsotropyAmplitudeParticle (ecology)Electric fieldRange (aeronautics)TRACERField (mathematics)GaussianMechanicsMaterials scienceOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We characterize the superdiffusive dynamics of tracer particles in an electrohydrodynamically driven emulsion of oil droplets in an immiscible oil medium, where the amplitude and frequency of an external electric field are the control parameters. In the weakly driven electrohydrodynamic regime, the droplets are trapped dielectrophoretically on a patterned electrode, and the driving is therefore spatially varying. We find excellent agreement with a 〈x^{2}〉∼t^{1.5} power law and find that this superdiffusive dynamics arises from an underlying displacement distribution that is distinctly non-Gaussian and exponential for small displacements and short times. While these results are comparable with a random-velocity field model, the tracer particle speeds are in fact spatially varying in two dimensions, arising from a spatially varying electrohydrodynamic driving force. This suggests that the important ingredient for the superdiffusive t^{1.5} behavior observed is a velocity field that is isotropic in the plane and spatially correlated. Finally, we can extract, from the superdiffusive dynamics, a experimental length scale that corresponds to the lateral range of the hydrodynamic flows. This experimental length scale is non zero only above a threshold ion mobility length.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetElectrohydrodynamics and Fluid DynamicsTravaux en français237 207