Resilient cities: Mitigation measures for urban districts. a feasibility study
Notice bibliographique
Résumé
More than 70% of the European population live in cities, which are affected by several critical issues, such as the depletion of energy and material resources, decreasing of food security, increasing of greenhouse gas emissions levels with relevant environmental impacts and management issues (e.g.waste treatment).Urban areas emit about 80% of the global CO 2 emissions and they are responsible for about 80% of global energy consumption.Therefore, cities offer a possible action field for decisive local initiatives to address sustainability challenges, especially in terms of policy and societal actions, inspiring specific projects, which could be translated into more systematic programs at higher levels of governance.In order to mitigate climate change effects, the European energy policy is focused on buildings' energy efficiency due to its substantial savings' potential.This paper describes the integrated design approach developed by the Research Unit of the Department of Architecture of the University of Bologna, (RU) with the aim to identify scenarios of resilient actions for renovating existing buildings and districts, as well as for framing effective refurbishment design criteria at district level.This integrated approach combines energy efficient solutions and technologies, which have positive and sustainable impact on the environment with customer oriented strategies in order to ensure gains and customers' expectations and requirements at the same time.The paper highlights: the link between mitigation strategies and the built environment; the application of the proposed Integrated Design Approach (IDA) inside the real context of Bolognina neighbourhood (Bologna, IT); the link between life cycle assessment (LCA), mitigation measures and IDA; analysis of results, impacts and potentialities of replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».