MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802654706 · doi:10.3354/meps12582

Benthic-pelagic trophic coupling in an Arctic marine food web along vertical water mass and organic matter gradients

2018· article· en· W2802654706 sur OpenAlexafffundabout
A. B. Stasko, BA Bluhm, Christine Michel, Philippe Archambault, A Majewski, J.D. Reist, Heidi H. Swanson, Michael Power

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of WaterlooFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaAboriginal Affairs and Northern Development CanadaFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WarwickFisheries Joint Management Committee
Mots-clésBenthic zonePelagic zoneTrophic levelFood webOceanographyEnvironmental scienceArcticEcologyIsotope analysisFisheryGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding drivers of benthic-pelagic coupling in Arctic marine ecosystems is key to identifying benthic areas that may be sensitive to climate-driven changes in hydrography and surface production. We coupled algal biomass and sedimentary characteristics with stable isotope data for 113 fishes and invertebrates in the Canadian Beaufort Sea and Amundsen Gulf to examine how trophic structure was influenced by the vertical water mass structure and organic matter input regimes, from 20 to 1000 m depths. Indices of community-level trophic diversity (isotopic niche size, 13C enrichment relative to a pelagic baseline, and δ13C isotopic range) increased from west to east, coincident with the use of more diverse dietary carbon sources among benthic functional groups. Data suggested benthic-pelagic trophic coupling was strongest in the western study region where pelagic sinking flux is relatively high, intermediate in the central region dominated by riverine inputs of terrestrial organic matter, and weakest in the east where strong pelagic grazing is known to limit sinking flux. Differences in δ13C between pelagic and benthic functional groups (up to 5.7 ‰) increased from west to east, and from the nearshore shelf to the upper slope. On the upper slope, much of the sinking organic matter may be intercepted in the water column, and dynamic hydrography likely diversifies available food sources. In waters > 750 m, there were no clear trends in benthic-pelagic coupling or community-level trophic diversity. This study represents the first description of fish and invertebrate food web structure > 200 m in the Canadian Beaufort Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207