Between Political Film and Militant Video: An Analysis of the Discussions at the<i>Rencontres Internationales pour un Nouveau Cinéma</i>, Montreal, 1974
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Montreal, June 2–8, 1974: Over 200 representatives of political cinema from 25 countries gathered at the Rencontres Internationales pour un Nouveau Cinéma. Among the participants were militant filmmakers, members of 1968 film groups, producers, distributors, film critics, and historians, as well as film institute delegates from Europe, Latin America, Africa, and North America. Even though this was one of the most important worldwide events in the field of political cinema at the time, it has been largely overlooked by film historians. Between 2012 and 2013, Argentinian researcher Mariano Mestman located and digitalised numerous video recordings of the presentations and debates that took place at the Rencontres, which until now had remained largely unknown. In this article, the author analyses the video record of one of the conference’s key political and theoretical debates, which concerned the relationship between audio-visual technology and social change. Given the markedly transitional character of the social use of media technologies during that period—from political film to militant video—and the diverse backgrounds of the participants, the discussion of experiences of activist media moved in multiple directions. Among these, the article highlights the debates around the crucial case of Canada’s National Film Board’s Challenge for Change/Société Nouvelle documentary film and video project. The article’s analysis of the discussions demonstrates that in spite of the diversity of their experiences and backgrounds, Canadian, European, and Third World participants were all looking for an alternative international political cinema greatly influenced by the ideas contained in Third Cinema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle