Between Political Film and Militant Video: An Analysis of the Discussions at the<i>Rencontres Internationales pour un Nouveau Cinéma</i>, Montreal, 1974
Notice bibliographique
Résumé
Montreal, June 2–8, 1974: Over 200 representatives of political cinema from 25 countries gathered at the Rencontres Internationales pour un Nouveau Cinéma. Among the participants were militant filmmakers, members of 1968 film groups, producers, distributors, film critics, and historians, as well as film institute delegates from Europe, Latin America, Africa, and North America. Even though this was one of the most important worldwide events in the field of political cinema at the time, it has been largely overlooked by film historians. Between 2012 and 2013, Argentinian researcher Mariano Mestman located and digitalised numerous video recordings of the presentations and debates that took place at the Rencontres, which until now had remained largely unknown. In this article, the author analyses the video record of one of the conference’s key political and theoretical debates, which concerned the relationship between audio-visual technology and social change. Given the markedly transitional character of the social use of media technologies during that period—from political film to militant video—and the diverse backgrounds of the participants, the discussion of experiences of activist media moved in multiple directions. Among these, the article highlights the debates around the crucial case of Canada’s National Film Board’s Challenge for Change/Société Nouvelle documentary film and video project. The article’s analysis of the discussions demonstrates that in spite of the diversity of their experiences and backgrounds, Canadian, European, and Third World participants were all looking for an alternative international political cinema greatly influenced by the ideas contained in Third Cinema.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,014 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».