MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802670148 · doi:10.1139/tcsme-2010-0027

DESIGN OF A LOAD CELL WITH LARGE OVERLOAD CAPACITY

2010· article· en· W2802670148 sur OpenAlexaffvenue
Farhad Aghili

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransport Systems and Technology
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitivity (control systems)Load cellDeflection (physics)LinearityStructural engineeringEngineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To increase the signal-to-noise (S/N) ratio and sensitivity of a load cell, it is desirable to design a structure that generates large strain close to maximum allowable strain of the sensor material for a given rating load force. However, accommodating the margin of safety with respect to overloading, compromises the sensitivity. This paper presents the design, analysis, and prototype testing of a load cell which can provide large overload protection capacity without compromising the sensitivity of the sensor. This is achieved by a special design of sensor structure that becomes virtually rigid after its flexures reach their maximum deflection, thereby the sensor can be protected against a large over load. The sensor dimensions, which maximizes the sensor’s sensitivity, for given values of rating load and overload are obtained through mechanical strength analysis. A load cell prototype is fabricated and then tested to measure its linearity and overload characteristics. The experimental results show an accuracy of 0.2% of full scale and overload protection of the sensor flexures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetTransport Systems and TechnologyTravaux en français237 207