MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802676543 · doi:10.1097/01.gox.0000533888.36841.96

Abstract 23: FK506 Binding Protein Expression Within the Injured Peripheral Nerve

2018· article· en· W2802676543 sur OpenAlexaff
Joseph Catapano, Kasra Tajdaran, Jennifer J. Zhang, Tessa Gordon, Gregory H. Borschel

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery Global Open · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFKBPSciatic nerveMedicineAxonNeurotrophinPeripheral nervous systemImmunostainingNeurotrophic factorsAnatomyNeuroscienceCell biologyPathologyCentral nervous systemReceptorBiologyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The mechanism of action of FK506 on peripheral nerve is still unknown despite the growing interest in local FK506 delivery for enhancing axon regeneration. In this study, we analyzed the expression of FK506-binding proteins (FKBPs), a family of immunophilins that act as receptors for FK506, within the injured peripheral nerve and following local FK506 administration. We investigated the expression of FKBP-12 and FKBP-52 which have been shown to mediate immunosuppressive and neurotrophic properties of FK506 within the central nervous system, respectively. METHODS: Using transgenic Thy1-GFP+ rats expressing green fluorescent protein (GFP) to visualize peripheral axons, the sciatic nerve was transected and repaired either with or without local FK506 delivery using a particulated FK506 delivery system. In a sham group, the sciatic nerve was not injured. Seven days post repair, immunostaining for FKBP-12 and FKBP-52 proteins, Schwann cells (S100), and macrophages (ED-1) was performed to determine the localization and/or co-expression of the proteins within the longitudinal sections of injured and intact sciatic nerve. RESULTS: With and without FK506 local delivery, FKBP-52 was specifically expressed in Schwann cells in both the proximal and distal stumps adjacent to the site of sciatic nerve injury, 7 days post-repair, as seen in longitudinal nerve sections. FK506 delivery promoted an obvious elevation of Schwann cell proliferation in the distal nerve stump as compared to the nerves without FK506 delivery. FKBP-52 expression was minimal in the regions of the proximal and distal nerve stumps not adjacent to the injury. FKBP-12 was mainly expressed in the vacuoles of the degenerated nerve fibers in the distal nerve stump, with minimal expression in the proximal nerve and at the site of nerve injury. Both FKBP-12 and FKBP52 expression were not detectable within the intact nerves. CONCLUSION: The mechanism of action of FK506 on nerve regeneration has not been completely characterized. Our findings suggest that FK506 acts on the Schwann cells at the site of injury, accounting, at least in part, for the profound enhancement of nerve regeneration when applied locally. FKBP-52 expression within the injured peripheral nerve. FKBP-12 expression within the injured peripheral nerve. K. Tajdaran: None. J.J. Zhang: None. T. Gordon: None. G.H. Borschel: None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive Surgery Global OpenMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207