Function-Related Protein Expression in Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy Cells and Tissue Models
Notice bibliographique
Résumé
Fuchs endothelial corneal dystrophy (FECD) is a corneal pathology that affects the endothelial cell's ability to maintain deturgescence, resulting in a progressive loss of corneal transparency. In this study, we investigated the expression of function-related proteins in corneal endothelial cells using FECD or healthy corneal endothelial cells, either in a cell culture two-dimensional model or in an engineered corneal endothelium three-dimensional tissue model. No statistically significant difference in gene regulation was observed for the function-related families ATP1 , SLC4 , SLC16 , AQP , TJP, and CDH between the FECD and the healthy cell models. Similarly, no difference in barrier integrity (transendothelial electrical resistance measurements and permeability assays) was observed in vitro between FECD and healthy cultured cells. Protein expression of the key function-related families was decreased for Na + /K + -ATPase α1 subunit, monocarboxylate transporters 1 and 4 in native ex vivo end-stage FECD specimens, whereas it returned to levels comparable to that of healthy tissues in the engineered FECD model. These results indicate that cell expansion and tissue engineering culture conditions can generate a corneal endothelium from pathologic FECD cells, with levels of function-related proteins similar to that of healthy tissues. Overall, these results explain why it is possible to reform a functional endothelium using corneal endothelial cells isolated from nonfunctional FECD pathologic specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».