Pressure‐assisted capillary electrophoresis frontal analysis for faster binding constant determination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adding external pressure during the process of capillary electrophoresis usually add to the band broadening, especially if the pressure induced flow is significant. The resolution is normally negatively affected in pressure‐assisted capillary electrophoresis (PACE). Frontal analysis (FA), however, can potentially benefit from using an external pressure while avoiding the drawbacks in other modes of CE. In this work, possible impact from the external pressure was simulated by COMSOL Multiphysics®. Under a typical CE‐FA set‐up, it was found that the detected concentrations of analyte will not be significantly affected by an external pressure less than 5 psi. Besides, the measured ligand concentration in PACE‐FA was also not affected by common variables (molecular diffusion coefficient (10 −8 to 10 −11 m 2 /s), capillary length etc ). To provide an experimental proof, PACE‐FA is used to study the binding interactions between hydroxypropyl β‐cyclodextrin (HP‐β‐CD) and small ligand molecules. Taking the HP‐β‐CD /benzoate pair as an example, the binding constants determined by CE‐FA (18.3 ± 0.8 M −1 ) and PACE‐FA (16.5 ± 0.5 M −1 ) are found to be similar. Based on the experimental results, it is concluded that PACE‐FA can reduce the time of binding analysis while maintaining the accuracy of the measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».