Association of quarter milking measurements and cow-level factors in an automatic milking system
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of this observational study, in a single herd milked using multiple automatic milking system units, was to describe associations of quarter milk yield variability and quarter peak milk flow rate with cow-level factors. Information from the current lactation of 1,549 primiparous and multiparous cows was collected from January to December 2015. Data from each individual milking used in the analysis included quarter milk yield (QMY), udder milk yield, quarter peak milk flow rate (QPMF), quarter average milk flow rate (QAMF), quarter milking time, and milking interval. Milking interval and milk yield were used to calculate milk production rate (kg/h) at the quarter and udder levels. We investigated associations between QPMF and milking interval, QPMF and days in milk, and QMY and QAMF. A strong association between QPMF and both QAMF and milking interval was observed. A moderate association was found between QPMF and stage of lactation. However, QMY was not a useful indicator of QPMF because of the weak association observed between these variables. In this study, rear quarter QPMF was significantly increased by 3% compared with front quarter QPMF (1.45 vs 1.41 kg/min). Quarter milk yield was calculated as a percentage contribution of total udder milk yield per 10-d in milk window and ranked from lowest to highest contribution. Quarter contribution to udder milk yield showed a high level of variability, with 39% of animals having all 4 quarters change contribution rank at least once during part of or the whole lactation. Only 14% of cows were observed to have no change in quarter rank. When quarter contribution was assessed, irrespective of physical position of quarter within the udder, the percent of highest to lowest contribution across the lactation was relatively stable. The standard deviation of quarter milk production rate for each cow was regressed against the same cow's peak udder milk production rate, within a lactation, to ascertain whether quarter milk production rate variance could be used to predict peak udder milk production rate. Knowledge of the intra-udder quarter milk production rate standard deviation for an individual cow is not useful in predicting peak udder milk production rate. Quarter milking time appears to be a useful indicator to predict the optimal order of teatcup attachment. Analysis from this large, single-herd population indicates that QPMF is associated with the cow-level factors milking interval and days in milk, and that intra-udder QMY is highly variable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».