MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802729919 · doi:10.1115/1.4040055

Tactical Operating Room Planning Based on System Transient Performance Control

2018· article· en· W2802729919 sur OpenAlexaff
Zhigang Zeng, Robert W. Brennan, Theodor Freiheit

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering and Science in Medical Diagnostics and Therapy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Operations and Scheduling Optimization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaffingScheduleTransient (computer programming)Duration (music)WorkloadComputer scienceMarkov chainModel predictive controlUpstream (networking)Operations researchMarkov decision processPaceOvershoot (microwave communication)Operations managementControl (management)Reliability engineeringMarkov processEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient management of operating room (OR) schedules is important as the OR is the largest cost and revenue center in a hospital and can substantially impact its staffing and finances. A major problem associated with developing OR schedules for elective surgeries is the schedule disruption from uncertainty inherent in the duration of surgical services. Another problem is the cascaded impact on overall system performance of facilities and resources upstream and downstream to the OR. Using a manufacturing system analytical approach, the peri-operative process is modeled as a transfer line with three machines and two buffers by a discrete time Markov chain. Uncertain surgical and recovery duration is quantified probabilistically and incorporated in the Markov chain model with multistate geometrical machines. Model predictive control (MPC) to pace patient release into the ORs is then applied to control system transient performance. With this model and empirical studies of surgery and recovery duration, guidance can be given to OR managers on how to dynamically schedule and reschedule patients throughout an OR's day that minimizes cost for a given workload. The proposed predictive control model can also control other transient performance metrics such as OR and recovery room (RR) utilization, patient flow, and cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering and Science in Medical Diagnostics and TherapyMême sujetHealthcare Operations and Scheduling OptimizationTravaux en français237 207