MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802746748 · doi:10.1063/1.5031619

Probability of detection for bolt hole eddy current in extracted from service aircraft wing structures

2018· article· en· W2802746748 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFastenerStructural engineeringEddy-current testingBolted jointLift (data mining)Materials scienceEddy currentAcousticsEngineeringComputer sciencePhysicsElectrical engineeringFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fatigue cracks are prone to develop around fasteners found in multi-layer aluminum structures on aging aircraft. Bolt hole eddy current (BHEC) is used for detection of cracks from within bolt holes after fastener removal. In support of qualification towards a target a90/95 (detect 90% of cracks of depth a, 95% of the time) of 0.76 mm (0.030”), a preliminary probability of detection (POD) study was performed to identify those parameters whose variation may keep a bolt hole inspection from attaining its goal. Parameters that were examined included variability in lift-off due to probe type, out-of-round holes, holes with diameters too large to permit surface-contact of the probe and mechanical damage to the holes, including burrs. The study examined the POD for BHEC of corner cracks in unfinished fastener holes extracted from service material. 68 EDM notches were introduced into two specimens of a horizontal stabilizer from a CC-130 Hercules aircraft. The fastener holes were inspected in the unfinished state, simulating potential inspection conditions, by 7 certified inspectors using a manual BHEC setup with an impedance plane display and also with one inspection conducted utilizing a BHEC automated C-Scan apparatus. While the standard detection limit of 1.27 mm (0.050”) was achieved, given the a90/95 of 0.97 mm (0.039”), the target 0.76 mm (0.030”) was not achieved. The work highlighted a number of areas where there was insufficient information to complete the qualification. Consequently, a number of recommendations were made. These included; development of a specification for minimum probe requirements; criteria for condition of the hole to be inspected, including out-of-roundness and presence of corrosion pits; statement of range of hole sizes; inspection frequency and data display for analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle